这位“远道而来”的老兄喋喋不休地唠叨起来没完没了，宝座上的皇帝再也坐不住了，心想，这个乡巴佬怎么这么不知趣，竟然当着满朝文武百官的面把这些丢人现眼的事都给抖出来了。盛怒之下，下令把这个大老远来见他的儿时伙伴给轰了出去，并说不认识此人。
这个故事很明显是一个揭人短的有不好结局的典型例子。显然揭短是触犯了朱元璋的“底线”。儿时的玩伴并没有想到此时的朱元璋已经不再是当年的玩伴，他的地位已经发生了很大的变化，这决定了二人的关系在公众场合仅仅是一种“友情关系”，谈私事要注意场合，不能在大庭广众面前提起当年的“糗事”，尤其是类似揭丑的事。所以，玩伴犯此大忌，怎么能不惹来朋友大怒呢？
2009年9月27日人民网上有这样一则报道：上海一离职员工在篱笆论坛上揭露自己以前所在公司的产品存在质量问题，公司为反击，发帖称该员工是因贪污公款被开除后心里不满而蓄意报复，并曝光了该员工的身份证与学历证书等重要信息，为此双方以名誉侵权为由将对方告上了法庭。
上海市徐汇区法院对这一案件做出一审判决，并认定双方发帖内容缺乏事实依据，与客观情况相差甚远，判令双方在该论坛上发表相互致歉声明，并由公司赔偿该离职员工精神损失费人民币5000元。